:: 하종강의 노동과꿈 >> 하종강의 낮은 목소리

:: 하종강의 노동과꿈 >> 하종강의 낮은 목소리

1/2

내용보기

작성자

하종강

(2005/07/11)

제목

노동자들의 요구 사항

노동운동을 부정적으로 바라보는 사람들은 노동자들의 요구 사항이 회사 경영에 미치는 영향에 대해 주로 걱정하지만, 노동운동을 긍정적으로 바라보는 사람들은 노동자들의 요구 사항이 우리 자본주의 사회 전체의 구조와 역사 발전 과정에서 갖는 의미에 대해 주로 생각합니다.

노동자들의 요구 사항이 회사 경영에 미치는 영향을 주로 걱정하는 사람들은 노동운동을 부정적으로 바라볼 수밖에 없지만, 노동자들의 요구 사항이 우리 사회 전체와 역사 발전 과정에서 갖는 의미를 주로 생각하는 사람들은 노동운동을 긍정적으로 바라 볼 수밖에 없습니다.


하종강	:	둘 중에 어느 것이 더 맞는 말 같아요?	2005/07/16
이음동의	:	같은 말로 보임 ^^	2005/07/17
갑이	:	저는 처음글^^..노동조합을 긍정적으로 바라보는 사람들도 노동자들의 요구사항에 대해 우리사회전체와 역사발전에서 갖는 의미를 찾는게 쉽지 않을거 같습니다.	2005/07/17
행인	:	'첫문장의 뒷부분 + 두번째 문장의 앞부분'인 경우가 많을 거 같은데요...	2005/07/18
우공	:	저는 아래글이 맡는것 같아요...노동조합에서 요구사항을 만들면서 스스로의 요구에 심사숙고하는 노동자들이 실재로 많이 있지 않나요? 회사가 어려운데..하는 생각을 하는 분들이요..그렇다고 그분들이 노동조합을 부정적으로 생각한다고는 볼 수 없다고 생각이 되네요.. '회사가 살아야 노동자가 산다' '회사가 어려운데 어떻게 그런 요구를 할 수 있나?' 이런말 너무 오래 듣고 살았고 이런말 들으면 실재로 고민 하는 분들은 계시거 든요...그래도 노동조합이 결정하면 누구보다 열심히 투쟁하시지요. 자본주의 사회에서 태어나 자라면서 자본의 논리를 극복하기란 쉬운일은 아니니까요.. 허접한 제 생각이였습니다. 1년 넘게 눈팅하다가 첨으로 글 써보네요..^^	2005/07/19
도토리	:	그런데 저는 노동조합을 부정적으로 보는 사람들은 회사경영에 대해서도 그리 진지하게 생각하지 않는걸로 보이더군요~. 소장님의 질문에는 벗어난 예기지만............	2005/07/20
허미연	:	저도 우공님과 같이 아래글에 한 표요! 노동조합을 비난하는 (비판이 아니라) 분들을 보면 (저도 한 때 마찬가지였구요) 회사나 사회에 미치는 영향을 제대로 평가해 보지도 않은 채 언론을 통해 보여지는 노조의 겉모습 만을 보고 비난하는 분들이 더 많은 것 같아요. 파업이라도 터졌다 하면 모든 책임을 노조 측에 떠넘기는 문화가 팽배해 있기 때문에 대부분의 시민들이 이미 고착화된 편견 속에서 노조를 바라보고 있는 듯 하거든요. 제 생각엔 분명 사람들은 객관적인 사실에 근거해서 노조를 바라보는 게 아니라 자신이 이미 가지고 있는 이념과 생각으로 사실을 판단하는 경향이 있어요.	2005/07/20
비난.비판.천사	:	말장난...정말 지겼습니다.회사 경영에 미치는 영양따위는 관심도 없소..그렇게 편하게 생각하고,,전부 그렇다면 얼마나 좋을까요?모든 사람들이 편견때문에 그러겠습니까?노동자들의 요구나 노조의 할동이 이사회를 발전 시킨다는걸 누가 부정 한답니까?..극보수,수구가 아니라면 누구나 이해해줄건 다 이해 합니다.근데 이미 님ㄷ르이 말하는게 편을 갈라놓고 말씀하시는데요?부정적으로 노조를 바라보는사람도 있겠지만 때ㅑ로는 걱정으로 바라보는 사람도 만고 애정으로 지지할건 해주고,,비판할건 하고 그런 사람들이 더 만습니다.모든걸 언론에 의해 그런다는데..난 한겨레를 봅니다.예전 대우사태(전경들이 노동자 짓밟은 말도 많은 사건..) 티비로 볼때는 술먹고 친구들이랑 술마시다가..(야 저기에 우리 초등동창 누구누구도 다니지 안냐?..)(그러게..저건 너무 하는거 아냐?)(한친구는 눈물까지 흘리려 했었는데..)그런 마음으로 항상 살아왔고 편견도 없고..지금도..앞으로도 그럴건데..이번 파업에 우려의 발언이나 반대입장을 표한다고 언론에 길들여졌다거나,,편견을 갖고 있다거나..하는 그런 말들은 서운 합니다.100% 무조건 지지만 해 줄수는 없는겁니다.하물며 같은 노조원 사이에도 의견 충돌이 일어나기도 하는데 모든 사람을 매도 하듯이 말하는건 너무 단편 일룰적인 생각 아닌가여?님들의 편 만습니다.필요 없다고 해도 편들어 줄대는 편들어 줄겁니다.그러나 무조건 응원만 할수는 없는것 아닙니까?다른 나라와 전쟁 하는게 아니지 안습니까?노.사 의 양측 잘잘못..인정 해야 합니다.이러면 또 양비론을 거론 하시겠지요..누구보다 냉철 하다고 저는 자부하고 국민들도 만이 변했습니다.님들의 의식만이 100년 진보 하셨다고 생각 하시면 그건 자본가들의 교만만큼이나 위태로운겁니다.	2005/07/31
김기용	:	말이 참 무섭습니다.	2007/08/14


: :
	스팸게시물 등록 방지를 위한 과정입니다. 왼쪽의 숫자를 오른쪽의 칸에 적어 주세요.

번호	제목	작성자	작성일	조회

	[하종강의 낮은 목소리] 게시판은... [2]	하종강	2003/12/02	8398

25	인문학 열풍의 부작용	하종강	2011/03/09	1650

24	집단 지성을 강조하는 사람들 [4]	하종강	2008/06/27	5753

23	어느 누구의 편도 들지 않겠다는 것은... [3]	하종강	2007/04/16	7012

22	정의로운 사람 [2]	하종강	2007/04/11	6472

21	미래 사회와 노동조합	하종강	2006/01/30	7632

20	역사의 진행 방향 [1]	하종강	2006/01/28	7913

	노동자들의 요구 사항 [9]	하종강	2005/07/11	8191

18	옳은 말, 옳은 영향 [2]	하종강	2004/12/21	8141

17	국제 노동운동 [3]	하종강	2004/01/12	8098

16	평등을 추구하는 이유	하종강	2004/01/06	8591

15	권력과 자본에 대한 입장	하종강	2003/08/21	9304

14	생명의 신비와 우주의 섭리는 깨달으면서	하종강	2003/08/21	9170

13	진보를 판단하는 잣대	하종강	2003/02/01	9062

12	자신이 훌륭하다고 생각하는 사람에게... [5]	하종강	2002/10/31	9346

1 [2]